Il consiglio di amministrazione di PLSAS coinvolge la comunità sui diritti dei genitori

Blog

CasaCasa / Blog / Il consiglio di amministrazione di PLSAS coinvolge la comunità sui diritti dei genitori

Aug 20, 2023

Il consiglio di amministrazione di PLSAS coinvolge la comunità sui diritti dei genitori

Il centro servizi del distretto scolastico di Prior Lake-Savage Area, 4540 Tower St. SE a Prior Lake. I diritti dei genitori sono stati in prima linea nell'ultima sessione di studio del Prior Lake-Savage Area School Board

Il centro servizi del distretto scolastico di Prior Lake-Savage Area, 4540 Tower St. SE a Prior Lake.

I diritti dei genitori sono stati in prima linea durante l'ultima sessione di studio del Prior Lake-Savage Area School Board lunedì 28 agosto.

L'argomento controverso ha fatto scalpore a livello nazionale e si è fatto strada a livello locale nel distretto PLSAS.

Durante la sessione di studio, è stata presa la decisione di non discutere la questione in una futura sessione di studio o in una riunione del consiglio scolastico per motivi legali, ma piuttosto di sviluppare un processo di coinvolgimento della comunità per discutere la questione con la comunità più ampia.

Secondo una risoluzione presentata dai genitori preoccupati durante un forum aperto alla riunione del consiglio scolastico del 14 agosto, il movimento per i diritti dei genitori mira a dare ai genitori il diritto fondamentale di svolgere il ruolo principale nel dirigere l’educazione dei loro figli e di essere pienamente informati sulla loro esperienza educativa dei bambini.

La risoluzione, Prior Lake-Savage Area Schools Commitment to Parental Rights and Transparency, ha recentemente scatenato una petizione in cui si sostiene che il consiglio scolastico si sta attualmente rifiutando di prendere in considerazione la risoluzione sui diritti dei genitori.

Prima che i membri del consiglio discutessero dell’argomento, Kate Cravens, membro della comunità e genitore ex-alunno, si è presentata davanti al consiglio durante un forum aperto e ha affermato che non era necessario prendere in considerazione una risoluzione sui diritti genitoriali e sulla trasparenza perché i genitori hanno già diritti sui propri figli.

“I genitori hanno già diritti sui loro beni più preziosi, i bambini, perché possono studiare a casa e controllare completamente ciò a cui sono esposti i loro figli”, ha detto Cravens all’americano. “Si tratta veramente di uno sforzo nazionalista cristiano evangelico per controllare l’istruzione di tutti i bambini. È uno sforzo radicato nella mancanza di rispetto e di fiducia nei confronti degli educatori in quanto professionisti qualificati. Non si tratta di bambini, ma di microgestione dell’istruzione da parte dei genitori”.

I membri del consiglio Lisa Atkinson e Amy Bullyan, che hanno portato alla luce l'argomento durante la sessione di studio, sono stati gli unici due membri del consiglio a sostenere la discussione dell'argomento in una futura sessione di studio o riunione del consiglio.

"Mi è stato fatto notare che esiste un forte desiderio della comunità per questo lavoro", ha detto Bullyan. "Che aspetto avrà e come andrà avanti rispetto al nostro piano strategico, penso che sia una preoccupazione, una preoccupazione imparziale, su come appariranno i diritti dei genitori per quanto riguarda il nostro distretto e aggiungerlo alla nostra agenda futura argomento che penso sia giustificato.

Bullyan ha anche menzionato la petizione che circola nella comunità e ha incoraggiato il consiglio a discutere ulteriormente la risoluzione per gratificare i genitori preoccupati.

"Questa risoluzione è stata presentata durante il nostro ultimo incontro e da allora è stata avviata una petizione comunitaria", ha detto Bullyan. "Penso che, per abbassare la temperatura nella nostra comunità e promuovere qualcosa su cui potremmo unirci, sia l'accordo secondo cui il coinvolgimento dei genitori è qualcosa che rispettiamo e incoraggiamo nel nostro distretto".

Mary Frantz, membro del consiglio scolastico, ha dichiarato di essere preoccupata per l'argomento a causa di problemi di legalità e ha detto che preferirebbe chiedere consulenza legale prima di procedere con qualsiasi discussione su una risoluzione sui diritti dei genitori.

"I diritti dei genitori sono legali e ovviamente il dominio di un genitore è il proprio figlio e non il figlio di qualcun altro", ha detto Frantz. "Personalmente vorrei sapere prima di iniziare quella discussione qual è l'intersezione, altrimenti penso che oltrepasseremo i limiti e non voglio farlo."

Durante la sessione di studio, il sovrintendente Michael Thomas ha raccomandato di organizzare invece incontri municipali in tutta la comunità per discutere i diritti dei genitori e altre preoccupazioni.

“L'ho detto mille volte e lo dirò sempre, i nostri genitori sono i primi insegnanti dei nostri studenti. Dobbiamo chiaramente rispettare e comprendere i loro diritti come genitori di governare le loro esperienze per i propri figli, senza fare domande”, ha detto Thomas. "Sento anche che ci troviamo in molte situazioni 'noi contro loro' o comunità contro distretto, qualunque sia la divisione binaria, penso che sarebbe salutare per la nostra comunità impegnarsi su una varietà di argomenti per dichiarare i livelli di importanza di ciò che conta per spingerci davvero verso un approccio più unificato all’educazione dei nostri figli”.